移动应用生态领域：TP官方App市场准入标准问题待深究

导读： 移动应用生态领域：TP官方App市场准入标准问题待深究我作为从业者，长期持续关注移动应用生态领域，我个人觉得，TP官方App推行的那套市场准入标准，其影响范围不只是和平台秩序有关联，还会直接作用于开发者生存状况及用户权益。...

移动应用生态领域：TP官方App市场准入标准问题待深究

我作为从业者，长期持续关注移动应用生态领域，我个人觉得，TP官方App推行的那套市场准入标准，其影响范围不只是和平台秩序有关联，还会直接作用于开发者生存状况及用户权益。这套标准在实际实践中暴露出相应问题，这种情况很值得我们深入推敲、研究。

审核机制欠缺透明度，这属于核心矛盾所在，众多开发者递交应用后，仅收到含混的“不符合规范”反馈，根本搞不清楚具体违规条例，这种黑箱操作使得应用需反复修改，上线周期被无休无止拉长，极大增添开发团队人力以及时间成本，严重打击创新积极性。

开发团队面对这般情况，陷入了极其被动的状况，由于不清楚详细违规之处，所以只能盲目地去做修改，这不但浪费了诸多精力，还让整个项目进度变得特别缓慢，创新积极性也由此受挫，对于整个行业发展来讲，无疑是极大阻碍，可能会导致许多有潜力的创新想法难以转化成实际应用，进而影响行业活力与竞争力 。

标准执行存在明显的随意性。在不同时期，对于同类功能，在不同审核员处所获判定结果截然不同，这种显著差异，令开发者面对时无所适从，无奈采取保守策略，久而久之，致使应用功能趋于同质化，损害生态多样性，毕竟规则若无法稳定执行，其本身就等于形同虚设。

当规则没办法达成稳定有效的施行TP官方app的市场准入标准，那它自身仿佛就如同不存在实际效用一样。标准施行的时候有着显著的随意性情况，同一类型的功能移动应用生态领域：TP官方App市场准入标准问题待深究，在差异的审核员那里，会收获完全不一样的判定结果。这样的不确定性，让开发者陷入到不知如何是好的状况，只能采取保守的策略，最终使得应用功能朝着相同的方向发展，进而对生态的多样性造成了损害 。

用户数据安全规范落实不到位。虽说标准里明确规定数据收集必须“最小必要”，可是诸多过度索权的应用居然能够顺利上架，这种情况是监管缺失，这把风险转移给了用户，这使得标准原本该有的权威性和约束力被削弱了。

在实际使用当中，鉴于TP官方App存在设有准入标准这般状况，它究竟遭遇过什么样的具体问题呢，欢迎于评论区分享您所经历的情形以及您的看法。